Logika wywodu nie do podważenia - jak zwykle, zresztą.
Jedna tylko uwaga : dumne miano WATAHY przysługuje jedynie PIS-owi (tak jak MOHER mojemu dziadkowi), i niech tak pozostanie.
Co wyrośnie z WARCHLAKÓW ? - zobaczymy.
Cała przestępcza (bądź zdegenerowana) reszta, to pospolite KŁUSOWNICTWO; notabene w przeszłości b. surowo karane na obszarach zachodniej cywilizacji.
Poprawna analiza, ergo przekonująca interpretacja kwestii internetu.
Do tego dziarska neutralizacja bulgotu ze śmietnika.
Budująca optymizm sprawność Autora.
Dzięki.
Racjonalnej dumy, definiował nie będę - to się po prostu wie !
Krępować się nie muszę - mentalni fornale i tak pozostaną niewzruszeni.
Nie moją rzeczą jest - ("nas",czyli kogo) - was uświadamiać, i jeśli nie wiecie, może nie powinniście wiedzieć. Albo nie wiecie za karę.
Wreszcie : na temat tchórzostwa nie mam nic frapującego do powiedzenia.
PS.: (nie) racjonalną ≠ nieracjonalną.
Szanowny i niewątpliwie zacny MOHERZE. Smutne to, by nie rzec żałosne, jak często nasi rodacy ujawniają nie racjonalną dumę, lecz mentalność fornali. Niestety.
- mam na myśli właścicieli spółek - czyli tego, co zostało z PKP - siedzą już w pierdlu. Czy może praktykują spółkowanie (z nazewnictwa milicji) w swoich wyrkach.
- z terroryzmem). Mam wrażenie, że prywatność*/anonimowość*/wolność* stanie się wkrótce towarem rynkowym i to za umiarkowaną cenę.
-------------------------------------
* niepotrzebne skreślić.
zgromadzone pieniądze, pardon - papiery wartościowe, jeszcze raz przepraszam - śmieci (te papierowe i klikane też) obrócić na coś wartościowego i rozpocząć żmudną pracę nad kształtem kolejnego krazysu.
Być może P. Stanisław mało precyzyjnie się wypowiedział, albo dla niektórych - mało klarownie :
1. stronictwo uczciwych (bezwarunkowo);
2. stronictwo uczciwych z konieczności;
3. stronictwo złodziei zgodnych z prawem.
Złodziejaszkowie pospolici nie potrzebują zaplecza ideologicznego, ergo politycznego, jak na przykład złodzieje oświeceni.
Nie istnieje inny, podział społeczno polityczny.
- tym razem - stanowczo - nie mogę się zgodzić z wyłuszczoną koncepcją EUTYLIZACJI; i nie dlatego, że już 55. Proponuję indeksację majątkową, i tak na przykład : posiadacz uczciwie nabytego majątku o wartości 1 miliard zł, podlega eutylizacji w wieku 27 lat bowiem już sobie dobrze pożył, a pracować się mu nie zechce. I dalej odpowiednio (albo proporcjonalnie) posiadacz 10 milionów kwalifikuje się do EU w wieku 40 lat. Aby móc dostąpić wyzwolenia mając 55 lat, powinien wystarczyć 1 milion. Stosowna tabela dotycząca EUtylizacji oraz omówienie konsekwencji ukrywania majątku, przekazywania osobom trzecim, chwalebnych darowizn testamentowych itd.itp. - zostaną ujęte w klarownej broszurze nie przekraczającej objętości 16 kart.
Jedna tylko uwaga : dumne miano WATAHY przysługuje jedynie PIS-owi (tak jak MOHER mojemu dziadkowi), i niech tak pozostanie.
Co wyrośnie z WARCHLAKÓW ? - zobaczymy.
Cała przestępcza (bądź zdegenerowana) reszta, to pospolite KŁUSOWNICTWO; notabene w przeszłości b. surowo karane na obszarach zachodniej cywilizacji.
Do tego dziarska neutralizacja bulgotu ze śmietnika.
Budująca optymizm sprawność Autora.
Dzięki.
Warunek : KS obligatoryjnie od 250.000,- zł w zwyż.
Krępować się nie muszę - mentalni fornale i tak pozostaną niewzruszeni.
Nie moją rzeczą jest - ("nas",czyli kogo) - was uświadamiać, i jeśli nie wiecie, może nie powinniście wiedzieć. Albo nie wiecie za karę.
Wreszcie : na temat tchórzostwa nie mam nic frapującego do powiedzenia.
PS.: (nie) racjonalną ≠ nieracjonalną.
Ciekawe, czy badacze takich struktur mają już jakieś wyniki.
-------------------------------------
* niepotrzebne skreślić.
1. stronictwo uczciwych (bezwarunkowo);
2. stronictwo uczciwych z konieczności;
3. stronictwo złodziei zgodnych z prawem.
Złodziejaszkowie pospolici nie potrzebują zaplecza ideologicznego, ergo politycznego, jak na przykład złodzieje oświeceni.
Nie istnieje inny, podział społeczno polityczny.
Dla szulerów, hohsztaplerów, szarlatanów itd.itp. - Trybunał Doraźny.