Jak domniemam, jesteś nieprzychylnie nastawiony do PRL, zbrodniarzy sowieckich itd. itp. tylko dlaczego stosujesz ich techniki ? Mam tu na myśli cenzurę, którą stosujesz do Manka. Może i ma gość trochę nieokrzesany język, ale według mnie zrobił lepszą robotę niż MAK i komisja Millera, oczywiście można zarzucić, że dane którymi się posiłkował mogły zostać lekko zretuszowane przed publikacją raportów...
Zapoznajcie się lepiej i przyczepiajcie się do konkretnych obliczeń, zdjęć i opisów:
Jeśliby komisja międzynarodowa doszła do określonych wniosków to ciężko byłoby jej zarzucić stronniczość. A umoczeni są w różnym stopniu wszyscy:
małpy na wieży,
polskie partackie procedury i jakby tego było mało - ich łamanie: "a może jakoś to będzie"
ląduj dziadu (Gruzja) i interpelacja Gosiewskiego (http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9)
Ta katastrofa była by do wyjaśnienia w kilka miesięcy, ale umoczeni są wszyscy dlatego odstawiany jest teatr.
Mam dla ciebie propozycję - podpinamy pod wykrywacz kłamstw Tuska, Kaczyńskiego i Putina. I zadajemy pytanie: "czy pragniesz NIEZALEŻNEJ komisji międzynarodowej, która dogłębnie wyjaśni katastrofę"
Bo wiesz przed kamerami do bydła można powiedzieć wszystko.
Niestety ale to co napisał JKM to prawda.
Macierewicz to paranoik. Wystarczy wpatrzyć się w jego twarz gdy mówi o bombach. Ale ja w przeciwieństwie do JKM uważam, że on ma odpowiednią rolę do odegrania w tym cyrku.
Jeszcze większymi paranoikami są pokręcone osóbki z trzódki internetowej, która wierzy, że wylotu z Okęcia nie było, bo jeden powiedział do stenogramu to, a drugi tamto, a poza tym nie ma zdjęć.
Rozumiem, że zamach mógł być i biorę to pod uwagę, ale po długich przemyśleniach uważam jednak, że większe prawdopodobieństwo ma zdarzenie, ze sami się zabili, bo lecieli "na pamięć" i na ślepo (należałoby przejrzeć i porównać wszystkie ostatnie loty do Smoleńska). Mogli odejść a zniżali się do ziemi - chcieli odejść, ale za późno.
A jeszcze w drugiej instancji okaże się, że znaleziono dodatkowe informacje które czynią ją niewinną :)
Tylko te słowa Sawickiej ("bo jeśli za friko, toto .... pieprzę) - trochę utrudniają wydanie wyroku uniewinniającego :)
"Na ktore twoje rzekome argumenty nie odpowiedzialem?"
Durnia udajesz ?
Dałem film. Obejrzałeś, czy dalej durnia udajesz ?
Skończyłem z Tobą rozmowę, bo z durniami nie rozmawiam - szkoda czasu.
Najpierw obejrzyj film - oszołomie. A jak nie uwierzysz w argumenty Michalkiewicza to napisz do niego, poproś o treść ustawy i nowelizacji...
Zresztą na co ja tracę czas ?
Na durnia patentowanego i oszołoma.
Nie do usłyszenia.
Szkoda tylko, że TVP,TVN,POLSAT nie zrobią reklamy tym książkom...
Heh, naprawdę zdziwiłbym się gdyby to zrobiły.
Można nawet powiedzieć, że prędzej będzie koniec świata niż te stacyjki zrobią taką kampanię reklamową.
Oczywiście wszystko jasne dlaczego.
Tak więc kolejna cicha książka weszła na rynek, w przeciwieństwie do książek Grossa.
A panu Pińskiemu jeszcze raz dziękuję i proszę o więcej :)
Aha i może jeszcze powiem, że jest Pan jednym z niewielu z najlepszych dziennikarzy - i chyba dlatego nie ma Pana w mediach sqr*ionych (przepraszam).
Póki co nie odpowiedziałeś na moje argumenty i nie odpowiedziałeś na Skanderbeg'a argumenty.
Nie wiem jak Ty, ale ja nie mam czasu na uczestnictwo w dyskusji - mam lepsze rzeczy do roboty - i nie liczę na durni w sejmie, że mi coś poprawią w życiu -a już całkiem nie mam czasu na uczestnictwo w jałowej dyskusji, którą podtrzymujesz.
Odnieś się w końcu do lustracji i fałszywości działań PiSu, którą Skanderbeg przytoczył z kilkoma faktami.
Ja może nie uważam PiSu za większe zło od SLD/PO, ale są w hierarchii szkodników tylko ciut niżej od reszty bandy. Zastanawiam się tylko czy atak na nich, jak rządzili - był wyreżyserowany - czy może siły wyższe miały trochę mniej haków na Kaczyńskich - to tylko on sam wie.
Ja tam wodzów bandy sześciorga podłączył bym pod wykrywacz kłamstw i zadał każdemu po kilka pytań - wiele by się wyjaśniło.
BTW, jak tak Ciebie czytam to widzę, że bełkoczesz jak durna banda złodziei w sejmie. 0 treści - słowa, słowa, słowa.
Tak więc jak masz czas na lanie wody to sobie lej dalej. Ale może jednak w końcu odniesiesz się do argumentów ?
Oj, zaraz oszołomstwo PiSowskie uzna Cię za agentkę
Prawda jest taka, ze generał Kiszczak dopuścił odpowiednie osoby do okrągłego stołu, do nowej starej demokracji - jak mawiał Stalin - „nigdy i nigdzie nie było takiej demokracji, jak nasza”.
Na Kaczyńskich było po prostu mniej haków i dlatego trochę ich gryziono jak rządzili. Ale Kaczyńscy dobrze wiedzieli, że lustracja to nie za bardzo i dlatego wprowadzili ustawę z opóźnionym wejściem w życie a następnie znowelizowali tak aby zostały zmasakrowane przez TK.
http://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA
Chciałbym nadmienić, że skrzydło tego samolotu z crash testu jest dużo mocniejsze od skrzydła Tupolewa z powodu zamontowanych na nim silników.
W Ameryce mówili mu, dlaczego Pan leci do Polski przecież jeszcze tam Pana zabiją.
Według mnie on tutaj przyjechał bo był Prikaz robić propagandę i mieszać w narodzie - zgodnie z zasadą "dziel i rządź"
Wyjdź se na dwór i pospaceruj - lepiej się poczujesz.
Zapoznajcie się lepiej i przyczepiajcie się do konkretnych obliczeń, zdjęć i opisów:
http://picasaweb.google.com/118355005473258703478/DropBox?authkey=Gv1sRgCM3S1LTe7LejIQ
https://picasaweb.google.com/111580646202910529168/DropBox?authkey=Gv1sRgCJTSlIqh3aLnRQ
małpy na wieży,
polskie partackie procedury i jakby tego było mało - ich łamanie: "a może jakoś to będzie"
ląduj dziadu (Gruzja) i interpelacja Gosiewskiego (http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9)
Ta katastrofa była by do wyjaśnienia w kilka miesięcy, ale umoczeni są wszyscy dlatego odstawiany jest teatr.
Mam dla ciebie propozycję - podpinamy pod wykrywacz kłamstw Tuska, Kaczyńskiego i Putina. I zadajemy pytanie: "czy pragniesz NIEZALEŻNEJ komisji międzynarodowej, która dogłębnie wyjaśni katastrofę"
Bo wiesz przed kamerami do bydła można powiedzieć wszystko.
Tuskowi nie na rękę,
Putinowi nie na rękę.
Macierewicz to paranoik. Wystarczy wpatrzyć się w jego twarz gdy mówi o bombach. Ale ja w przeciwieństwie do JKM uważam, że on ma odpowiednią rolę do odegrania w tym cyrku.
Jeszcze większymi paranoikami są pokręcone osóbki z trzódki internetowej, która wierzy, że wylotu z Okęcia nie było, bo jeden powiedział do stenogramu to, a drugi tamto, a poza tym nie ma zdjęć.
Rozumiem, że zamach mógł być i biorę to pod uwagę, ale po długich przemyśleniach uważam jednak, że większe prawdopodobieństwo ma zdarzenie, ze sami się zabili, bo lecieli "na pamięć" i na ślepo (należałoby przejrzeć i porównać wszystkie ostatnie loty do Smoleńska). Mogli odejść a zniżali się do ziemi - chcieli odejść, ale za późno.
Pozdrawiam :)
Tylko te słowa Sawickiej ("bo jeśli za friko, toto .... pieprzę) - trochę utrudniają wydanie wyroku uniewinniającego :)
Durnia udajesz ?
Dałem film. Obejrzałeś, czy dalej durnia udajesz ?
Skończyłem z Tobą rozmowę, bo z durniami nie rozmawiam - szkoda czasu.
Najpierw obejrzyj film - oszołomie. A jak nie uwierzysz w argumenty Michalkiewicza to napisz do niego, poproś o treść ustawy i nowelizacji...
Zresztą na co ja tracę czas ?
Na durnia patentowanego i oszołoma.
Nie do usłyszenia.
Heh, naprawdę zdziwiłbym się gdyby to zrobiły.
Można nawet powiedzieć, że prędzej będzie koniec świata niż te stacyjki zrobią taką kampanię reklamową.
Oczywiście wszystko jasne dlaczego.
Tak więc kolejna cicha książka weszła na rynek, w przeciwieństwie do książek Grossa.
A panu Pińskiemu jeszcze raz dziękuję i proszę o więcej :)
Aha i może jeszcze powiem, że jest Pan jednym z niewielu z najlepszych dziennikarzy - i chyba dlatego nie ma Pana w mediach sqr*ionych (przepraszam).
Nie wiem jak Ty, ale ja nie mam czasu na uczestnictwo w dyskusji - mam lepsze rzeczy do roboty - i nie liczę na durni w sejmie, że mi coś poprawią w życiu -a już całkiem nie mam czasu na uczestnictwo w jałowej dyskusji, którą podtrzymujesz.
Odnieś się w końcu do lustracji i fałszywości działań PiSu, którą Skanderbeg przytoczył z kilkoma faktami.
Ja może nie uważam PiSu za większe zło od SLD/PO, ale są w hierarchii szkodników tylko ciut niżej od reszty bandy. Zastanawiam się tylko czy atak na nich, jak rządzili - był wyreżyserowany - czy może siły wyższe miały trochę mniej haków na Kaczyńskich - to tylko on sam wie.
Ja tam wodzów bandy sześciorga podłączył bym pod wykrywacz kłamstw i zadał każdemu po kilka pytań - wiele by się wyjaśniło.
BTW, jak tak Ciebie czytam to widzę, że bełkoczesz jak durna banda złodziei w sejmie. 0 treści - słowa, słowa, słowa.
Tak więc jak masz czas na lanie wody to sobie lej dalej. Ale może jednak w końcu odniesiesz się do argumentów ?
Pozdrawiam
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YqhBtlG93ow#t=598s
I jeszcze siódma część początek (6min.):
http://www.youtube.com/watch?v=1zv6_MHC1a0
Chcesz szczegółów, napisz do niego - on odpisuje w tym samym dniu lub na następny dzień.
I obudź się wreszcie :)
Na Kaczyńskich było po prostu mniej haków i dlatego trochę ich gryziono jak rządzili. Ale Kaczyńscy dobrze wiedzieli, że lustracja to nie za bardzo i dlatego wprowadzili ustawę z opóźnionym wejściem w życie a następnie znowelizowali tak aby zostały zmasakrowane przez TK.